“O Governo Federal está concedendo a cada um de nós uma bolsa de U$ 600,00.
Se gastarmos esse dinheiro no supermercado Walt-Mart, esse dinheiro vai para a China.
Se gastarmos com gasolina, vai para os árabes.
Se comprarmos um computador, vai para a Índia.
Se comprarmos frutas e vegetais, irá para o México, Honduras e Guatemala.
Se comprarmos um bom carro, irá para a Alemanha ou Japão.
Se comprarmos bugigangas, irá para Taiwan…
E nenhum centavo desse dinheiro ajudará a economia americana.
O único meio de manter esse dinheiro na América é gastá-lo com prostitutas e cerveja, considerando que são os únicos bens ainda produzidos por aqui. Estou fazendo a minha parte…”

Resposta de um brasileiro igualmente bem humorado:

“Realmente a situação dos americanos parece cada vez pior. Lamento informar que, depois desse seu e-mail, a Budweiser foi comprada pela brasileira AmBev… portanto, restaram apenas as prostitutas.
Porém, se elas (as prostitutas) repassarem parte da verba para seus filhos, o dinheiro irá para Brasília.”

Eu não acredito no mercado de ações. Pra mim é uma forma de fazer o povo “participar” em algo que eles nunca vão entender. Não que não entendam as regras, não que não entendam o funcionamento. Mas o que de fato não entendem são as mudanças.

Alguém está por tras de tudo. A mão invisível. Invisível o caralho. O mundo vai na direção que estas mãos querem. São poucas mãos que movem o mundo…

Realmente eu aconselho que assistam alguns documentários… principalmente:

- The Money Masters, How International Bankers Gained Control of America (1996)
- The Corporation (2004)

Não acredite cegamente em nada. Muito menos nestes dois documentários. Mas apenas abra a sua cabeça para entender que existem mais explicações que apenas o óbvio.

Ensino de matemática em 1970:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por R$ 100,00.
O custo de produção desse carro de lenha é igual a 4/5 do preço de venda ou R$ 80,00.
Qual é o lucro?

Ensino de matemática em 1980:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por R$ 100,00.
O custo de produção desse carro de lenha é R$ 80,00.
Qual é o lucro?

Ensino de matemática em 1990:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por R$ 100,00.
O custo de produção desse carro de lenha é R$ 80,00.
Escolha a resposta certa, que indica o lucro:
( )R$ 20,00 ( )R$40,00 ( )R$60,00 ( )R$80,00 ( )R$100,00

Ensino de matemática em 2000:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por R$ 100,00.
O custo de produção desse carro de lenha é R$ 80,00.
O lucro é de R$ 20,00.
Está certo?
( )SIM ( )NÃO

Ensino de matemática em 2010:
Um cortador de lenha vende um carro de lenha por R$100,00.
O custo de produção é R$ 80,00.
Se você souber ler coloque um X no R$ 20,00.
( )R$ 20,00 ( )R$40,00 ( )R$60,00 ( )R$80,00 ( )R$100,00

A primeira coisa que foi feita foi convidar todos os professores universitários com a desculpa de que sob o regime alemão eles teriam que rever os planos de ensino. Uma vez com os professores reunidos, mataram todos.

A idéia deles foi bem simples: matamos aos pensantes, porque assim um país cai por si só. Entendo bem o conceito, embora eu não acho que ninguem tem o direito de matar outra pessoa.

Mas pensando desta forma… pode-se concluir que criar um bom sistema de educação também funciona para erguer um país.

Assim se entende porque a educação no Brasil é mantida sucateada pelos políticos…

Se eu cometer algum erro de português, me perdoem, é que já não entendo mais nem como se escreve, tantas coisas mudam, que até a gramática mudou.

Em homenagem à independência do Brasil eu vou deixar que a minha imaginação diga o que eu penso deste país. Vou começar dizendo que o novo sistema operacional da Apple, chamado de Snow Leopard, vai custar apenas US$ 29,00. Isso mesmo, por exetenso como nos cheques: vinte e nove dólares. O que isso tem a ver com o Brasil? Aparentemente nada. E é possível que nada mesmo.

Voltando à Apple, o que eles disseram é que reduzindo o preço venderiam mais. Alguém já disse algo mais ou menos como: “reduza 10% no seu preço e venderás 10 vezes mais”. Não sei quem disse nem se é exatamente isso. Mas a idéia é essa. A Apple já reduziu também o preço dos seus notebooks: US$ 300 dólares em média. O que isso tem a ver com o Brasil? Putz… não sei.

Eu pago 13,50€ por mês para ter uma linha telefônica com chamadas fixo-fixo grátis.

Eu pago 35,00€ por mês para ter 20 megas (por extenso: vinte megas) de conexão à Internet.

Eu pago 20,00€ por mês para ter TV a cabo/satelite/IPTV, dê o nome que queira, porque os canais são os mesmos: HBO (5), CNN (3), Discovery, National Geographic, etc. Os sacanas cancelaram o que eu mais gostava: History Channel.

Resolvi que não vou mais querer a TV porque eles cancelram o History Channel, logo aquele que tinha as músicas de propaganda mais legais. Pode procurar aqui no Blog, eu já coloquei duas. Mas agora não sei quais são as músicas porque eles cancelaram meu History Channel. Eu não vou mais querer a TV a cabo/satelite/IPTV. E o que isso tem a ver com o Brasil? Acho que agora já sei.

Quanto custam estes serviços no Brasil? Entrei no site da Telefonica, uma empresa Espanhola, que presta serviços em São Paulo. Os mesmo serviços que presta aqui. Ou pelo menos deveriam ser.

A linha telefônica para ter direito a 100 pulsos (?!?!) que é algo como 50 chamadas de um minuto ou 5 chamadas de 9 minutos, custa R$ 40,00. Ou algo como 14,00€.

O pacote básico de TV custa R$ 200,00. Ou algo como 70,00€.

A Telefonica não pode me dizer quanto custa porque a Justiça não deixa ela vender mais. Mas a Oi cobra R$ 230,00 por 8 megas. Por 8 míseros megas cobra 80,00€!

Fazendo as contas, eu um pobre estudante, posso pagar 70,00€ por mês (dividido com minha namorada, sai 35,00€) por TV, super-internet e uma linha de telelone pra ligar pra onde eu quiser na Espanha, desde que seja um fixo. No Brasil eu teria que desembolsar R$ 470,00, ou 164,00€. Mais do que o dobro por menos da metade de serviços.

Acontece que o Brasil é o país do futuro. Só esqueceram que o futuro é uma astronave que tentamos pilotar, que não tem tempo, piedade nem hora pra chegar. Não tem piedade, não tem mesmo. Um país onde tem bolsa-saúde, bolsa-educação, bolsa-escola, deveria ter o bolsa-telefone, bolsa-internet, bolsa-TV a cabo/satelite/IPTV.

Na verdade aqui tambem tem bolsa. O governo Espanhol me paga pra eu fazer doutorado. E com este dinheiro eu pago a super-internet, a linha telefonica e a TV sem History Channel. Vou cancelar a TV. Ainda pude economizar e comprar um IPod do tamanho de metade de uma pilha AA. Mas que a bateria dura 10 horas sem parar.

O IPod é daquela mesma empresa que vende os computadores, agora, US$ 300,00 mais baratos que antes, e que lançou o novo sistema operacional por US$ 29,00. Eles entendem que diminuir 10% no preço pode levá-los a vender 10 vezes mais.

E o Brasil que é o país do futuro, com seus 170 milhões (é isso mesmo? já perdi a conta…) de habitantes, que poderiam consumir muito mais se os serviços de telefonia fossem, pelo menos, o mesmo preço que eu pago aqui. Acontece que o Brasil é um país de elite. Mais elite do que os produtos da Apple.

Uma vez conversando com uma amiga que é médica eu pergunte:

- Essa gripe é realmente perigosa e pode matar muita gente?

Ela me respondeu que não. Que esta gripe mata até menos do que outras gripes. E que o risco de que “uma pequena mutação” gere um vírus muito mais perigoso é nulo, pois as mutações nunca são em apenas um gem (é assim que escreve?). Que estão fazendo toda esta publicidade pra que desvie um pouco o foco imprensa sobre a “crise mundial”. Na mesma hora eu respondi:

- Que pena…

No mural que fica no corredor do andar em que trabalho na Universidade tem uma charge em espanhol que diz mais ou menos assim:

“A operação foi um sucesso, convencemos todo mundo que o roubo é uma crise econômica.”

Segundo o estudo, esses brasileiros teriam sofrido discriminação ao tentar abrir uma conta bancária, ao buscar trabalho, residência, serviços sociais e de saúde, ou mesmo em bares, restaurantes e lojas.

O estudo indica ainda que 74% dos brasileiros consideram alto o nível de discriminação e racismo em Portugal.

Esses números fazem parte da primeira pesquisa já realizada pela FRA sobre a situação dos direitos fundamentais nos 27 países europeus, baseada em entrevistas realizadas com 23.500 imigrantes e membros de minorias étnicas residentes no bloco.

O estudo revela que 12% das pessoas que se incluem em um desses grupos foram vítimas de algum tipo de violência motivada por questões racistas durante os últimos 12 meses, entre elas roubos, ameaças e assédios.

Conforme a FRA, 37% dessas pessoas afirmam ter sido discriminadas de alguma forma nos últimos 12 meses e 55% sentem que a discriminação por motivos raciais está amplamente difundida no país onde vive.

O único país no estudo em que são apresentados dados que citam especificamente a discriminação de brasileiros é Portugal.

‘Fenômeno persistente’

As conclusões colocaram em alerta a Comissão Europeia, o órgão Executivo da UE. O comissário de Justiça, Jacques Barrot, disse estar “preocupado” com o resultado do estudo, que “mostra que a discriminação, o racismo e a xenofobia continuam sendo um fenômeno persistente na UE” e podem “afetar a integração social de imigrantes e minorias étnicas”.

Se em Portugal os brasileiros são a população mais afetada, na Espanha os sul-americanos de forma geral são os que mais reclamam de discriminação: 58% dos entrevistados dessa origem acha que a prática é comum no país, uma percepção manifestada por 54% dos imigrantes norte-africanos e 43% dos ciganos.

Mas na prática os ciganos são o grupo que mais sofre discriminação em toda a UE. De acordo com a pesquisa, metade dos cerca de 12 milhões de ciganos que vivem no bloco foram vítimas de discriminação nos últimos 12 meses.

Nesse mesmo período, 36% dos imigrantes norte-africanos e 41 % dos subsaarianos afirmam ter sofrido alguma discriminação.

Impunidade

A FRA chama atenção para o fato de que 82% das vítimas declaradas dessas práticas não denunciou a agressão às autoridades locais.

“A pesquisa revela o quão elevado é, em realidade, o número de delitos racistas e a discriminação na UE. Os números oficiais são só a ponta do iceberg”, afirmou Morten Kjaerum, diretor da agência.

“Isso significa que os autores dos delitos continuam impunes, que não se faz justiça às vítimas e que os responsáveis pela formulação de políticas não podem tomar ações apropriadas para evitar que se repitam as infrações”, ressalta.

O motivo da omissão em 80% dos casos é a falta de conhecimento a respeito das instituições encarregadas de ajudar vítimas de racismo ou discriminação. Essa foi a razão apresentada por 92% dos brasileiros entrevistados em Portugal.

Outros 40% das vítimas considera esse tipo de incidente algo normal, enquanto 64% disseram acreditar que sua denúncia não teria resultados.

A raiz dessa desconfiança, segundo a pesquisa, está na percepção que as vítimas têm do poder público. Entre os entrevistados, 58% dos norte-africanos e 50% dos ciganos disseram acreditar que já foram abordados por agentes de segurança apenas devido a sua origem étnica.

Começa com aquelas crianças famintas da África. Aquelas com os ossos visíveis por baixo da pele. Aquelas com moscas nos olhos. Os slides se sucedem. Êxodos de populações inteiras. Gente faminta. Gente pobre. Gente sem futuro.

Durante décadas, vimos essas imagens. No Discovery Channel, na National Geographic, nos concursos de foto. Algumas viraram até objetos de arte, em livros de fotógrafos renomados. São imagens de miséria que comovem. São imagens que criam plataformas de governo. Criam ONGs. Criam entidades. Criam movimentos sociais.

A miséria pelo mundo, seja em Uganda ou no Ceará, na Índia ou em Bogotá sensibiliza. Ano após ano, discutiu-se o que fazer. Anos de pressão para sensibilizar uma infinidade de líderes que se sucederam nas nações mais poderosas do planeta. Dizem que 40 bilhões de dólares seriam necessários para resolver o problema da fome no mundo. Resolver, capicce? Extinguir. Não haveria mais nenhum menininho terrivelmente magro e sem futuro, em nenhum canto do planeta.

Não sei como calcularam este número. Mas digamos que esteja subestimado. Digamos que seja o dobro. Ou o triplo. Com 120 bilhões o mundo seria um lugar mais justo. Não houve passeata, discurso político ou filosófico ou foto que sensibilizasse. Não houve documentário, ONG, lobby ou pressão que resolvesse.

Mas em uma semana, os mesmos líderes, as mesmas potências, tiraram da cartola 2.2 trilhões de dólares (700 bilhões nos EUA, 1.5 trilhões na Europa) para salvar da fome quem já estava de barriga cheia.

Como uma pessoa comentou, é uma pena que esse texto só esteja em blogs e não na mídia de massa, essa mesma que sabe muito bem dar tapa e afagar. Se quiser, repasse, se não, o que importa, o nosso almoço está garantido mesmo…

P.S. 1: texto atribuído à Neto, possível diretor de criação e sócio da Bullet.

P.S. 2: Eu evito colocar imagens de crianças africanas magras e quase mortas, mas seria o mais adequado. Provavelmente evito porque nem eu mesmo quero encarar esta realidade.

Eu tenho minha opinião política sobre o porque. Analisemos… a construção da Linha Verde teve um propósito bem claro. Grandes empresas compraram terrenos que não valiam nada no meio de um litoral belíssimo que era o Litoral Norte. Então, politicamente, se propõe a construção de uma estrada. Todos estes terrenos são valorizados e viram condomínios de casas luxuosas e complexos hoteleiros.

Mas e o que a Ilha tem a ver com isso? A Ilha já tinha dono. Quero dizer, já haviam condomínios e tudo na Ilha. Bom, então uma coisa leva a outra. O crescimento do Litoral Norte com o sucateamento dos meios de transporte para a Ilha fizeram com que ninguém mais quisesse ir para lá. Ótimo, compra-se todos os terrenos a preço de banana uma vez mais e a história se repete…

Somos cidadãos felizes com uma proposta de ponte, mas a verdade é que nunca nos damos conta do que realmente há por trás disso. Podem pensar que é coisa da minha cabeça, e que de fato pode ser. O futuro nos dirá. Entretanto, não pensem que sou contra a construção da ponte. Ao contrário, sempre fui um defensor desta idéia e digo porque:

1) Revitaliza a Ilha, um excelente lugar, para morar ou para veraneio.

2) Revitaliza o Comércio. Imaginem que agora que podemos morar em Itaparica, trabalhar naqueles prédios do Comércio é uma grande vantagem.

3) Permite a criação do que eu sempre sonhei e chamei de “Riviera Baiana”. Imagine condomínios de casas de luxo com atracadouro particular!

4) Resolve grande parte do problema de tráfego no sentido Litoral Norte.

5) Aumentando a oferta de terrenos e locais para casas de praia reduz a especulação atual sobre estes imóveis.

Esta sempre foi a minha opinião. E lhe digo mais, esta ponte deveria ser pedagiada. Felizmente, diferente do que fizeram com a concessão da estrada do Litoral Norte, neste caso a ponte terá que ser construída antes de começarem a cobrar o pedágio.

Uma vez mais ganham as mesmas pessoas. No caso, as mesmas empresas.

O mundo conforme Casciari

Li uma vez que a Argentina não é nem melhor, nem pior que a Espanha, só que mais jovem. Gostei dessa teoria e aí inventei um truque para descobrir a idade dos países baseando-me no ‘sistema cão’.

Desde meninos nos explicam que para saber se um cão é jovem ou velho, deveríamos multiplicar a sua idade biológica por 7. No caso de países temos que dividir a sua idade histórica por 14 para conhecer a sua correspondência humana. Confuso? Neste artigo exponho alguns exemplares reveladores.

Argentina nasceu em 1816, assim sendo, já tem 190 anos. Se dividimos estes anos por 14, a Argentina tem ‘humanamente’ cerca de 13 anos e meio, ou seja, está na pré-adolescência. É rebelde, se masturba, não tem memória, responde sem pensar e está cheia de acne.

Quase todos os países da América Latina têm a mesma idade, e como acontece nesses casos, eles formam gangues. A gangue do Mercosul é formada por quatro adolescentes que tem um conjunto de rock. Ensaiam em uma garagem, fazem muito barulho, e jamais gravaram um disco.

A Venezuela, que já tem peitinhos, está querendo unir-se a eles para fazer o coro. Em realidade, como a maioria das mocinhas da sua idade, quer é sexo, neste caso com Brasil que tem 14 anos e um membro grande.

O México também é adolescente, mas com ascendente indígena. Por isso, ri pouco e não fuma nem um inofensivo baseado, como o resto dos seus amiguinhos. Mastiga coca, e se junta com os Estados Unidos, um retardado mental de 17 anos, que se dedica a atacar os meninos famintos de 6 anos em outros continentes.

No outro extremo, está a China milenária. Se dividirmos os seus 1.200 anos por 14 obtemos uma senhora de 85, conservadora, com cheiro a xixi de gato, que passa o dia comendo arroz porque não tem – ainda – dinheiro para comprar uma dentadura postiça. A China tem um neto de 8 anos, Taiwan, que lhe faz a vida impossível. Está divorciada faz tempo de Japão, um velho chato, que se juntou às Filipinas, uma jovem pirada, que sempre está disposta a qualquer aberração em troca de grana.

Depois, estão os países que são maiores de idade e saem com o BMW do pai. Por exemplo, Austrália e Canadá. Típicos países que cresceram ao amparo de papai Inglaterra e mamãe França, tiveram uma educação restrita e antiquada e agora se fingem de loucos. A Austrália é uma babaca de pouco mais de 18 anos, que faz topless e sexo com a África do Sul. O Canadá é um mocinho gay emancipado, que a qualquer momento pode adotar o bebê Groenlândia para formar uma dessas famílias alternativas que estão de moda.

A França é uma separada de 36 anos, mais puta que uma galinha, mas muito respeitada no âmbito profissional. Tem um filho de apenas 6 anos: Mônaco, que vai acabar virando puto ou bailarino… ou ambas coisas. É a amante esporádica da Alemanha, um caminhoneiro rico que está casado com Áustria, que sabe que é chifruda, mas que não se importa.

A Itália é viúva faz muito tempo. Vive cuidando de São Marino e do Vaticano, dois filhos católicos gêmeos idênticos. Esteve casada em segundas núpcias com Alemanha (por pouco tempo e tiveram a Suíça), mas agora não quer saber mais de homens. A Itália gostaria de ser uma mulher como a Bélgica: advogada, executiva independente, que usa calças e fala de política de igual para igual com os homens (A Bélgica também fantasia de vez em quando que sabe preparar espaguete).

A Espanha é a mulher mais linda de Europa (possivelmente a França se iguale a ela, mas perde espontaneidade por usar tanto perfume). É muito tetuda e quase sempre está bêbada. Geralmente se deixa foder pela Inglaterra e depois a denuncia. A Espanha tem filhos por todas as partes (quase todos de 13 anos), que moram longe. Gosta muito deles, mas a perturbam quando têm fome, passam uma temporada na sua casa e assaltam sua geladeira.

Outro que tem filhos espalhados no mundo é a Inglaterra. Sai de barco de noite, transa com alguns babacas e nove meses depois, aparece uma nova ilha em alguma parte do mundo. Mas não fica de mal com ela. Em geral, as ilhas vivem com a mãe, mas a Inglaterra as alimenta. A Escócia e a Irlanda, os irmãos de Inglaterra que moram no andar de cima, passam a vida inteira bêbados e nem sequer sabem jogar futebol. São a vergonha da família.

A Suécia e a Noruega são duas lésbicas de quase 40 anos, que estão bem de corpo, apesar da idade, mas não ligam para ninguém. Transam e trabalham, pois são formadas em alguma coisa. Às vezes, fazem trio com a Holanda (quando necessitam maconha, haxixe e heroína); outras vezes cutucam a Finlândia, que é um cara meio andrógeno de 30 anos, que vive só em um apartamento sem mobília e passa o tempo falando pelo celular com Coréia. A Coréia (a do sul) vive de olho na sua irmã esquizóide. São gêmeas, mas a do Norte tomou líquido amniótico quando saiu do útero e ficou estúpida. Passou a infância usando pistolas e agora, que vive só, é capaz de qualquer coisa. Estados Unidos, o retardadinho de 17 anos, a vigia muito, não por medo, mas porque quer pegar as suas pistolas.

Irã e Iraque eram dois primos de 16 que roubavam motos e vendiam as peças, até que um dia roubaram uma peça da motoca dos Estados Unidos e acabou o negocio para eles. Agora estão comendo lixo.

O mundo estava bem assim até que, um dia, a Rússia se juntou (sem casar) com a Perestroika e tiveram uma dúzia e meia de filhos. Todos esquisitos, alguns mongolóides, outros esquizofrênicos.

Por causa de um conflito com tiros e mortos, os habitantes sérios do mundo, descobrimos que tem um país que se chama Kabardino-Balkaria. É um país com bandeira, presidente, hino, flora, fauna… e até gente! Eu fico com medo quando aparecem países de pouca idade, assim de repente. Que saibamos deles por ter ouvido falar e ainda temos que fingir que sabíamos, para não passar por ignorantes.

Mas aí, eu pergunto: por que continuam nascendo países, se os que já existem ainda não funcionam?

Hernán Casciari nasceu em Mercedes (Buenos Aires), a 16 de março de 1971. Escritor e jornalista argentino. É conhecido por seu trabalho ficcional na Internet, onde tem trabalhado na união entre literatura e blog, destacado na blognovela. Sua obra mais conhecida na rede, ‘Weblog de una mujer gorda’, foi editada em papel, com o título: ‘Más respeto, que soy tu madre’.

Você pode estar se perguntando por que o secretário-geral das Nações Unidas está escrevendo sobre futebol. Mas a Copa do Mundo faz com que nós, nas Nações Unidas, morramos de inveja. Como o único jogo realmente global, praticado em todos os países, por todas as raças e religiões, é um dos poucos fenômenos tão universais quanto as Nações Unidas. Podemos até dizer que é ainda mais universal. A Fifa tem 207 membros. Nós temos 191.

Mas existem outros motivos de inveja. Primeiro, a Copa do Mundo é um evento no qual todos conhecem seus times e o que eles fizeram pra chegar até lá. Todo mundo sabe quem fez um gol e como e quando ele foi feito, conhece quem perdeu a oportunidade de fazê-lo e lembra quem conseguiu evitar um gol de pênalti.

Gostaria que tivéssemos mais competições desse tipo na família das nações. Países competindo pela melhor posição na escala de respeito aos direitos humanos, um tentando superar o outro nas taxas de sobrevivência infantil ou de ingresso no ensino médio. Estados fazendo performances para o mundo todo assistir. Governos sendo parabenizados pelas ações que levaram àquele resultado.

Segundo, a Copa do Mundo é um evento sobre o qual todo o planeta adora conversar. Discutir sobre o que seu time fez de certo e o que podia ter sido feito diferente, sem mencionar o que o time adversário fez ou deixou de fazer. Pessoas sentadas em cafés em qualquer lugar, de Buenos Aires a Pequim, debatem intensamente os melhores momentos dos jogos, revelam um profundo conhecimento não só dos seus times, mas dos de outros países e falam no assunto tanto com clareza quanto com paixão.

Normalmente, adolescentes calados tornam-se, de repente, eloqüentes, confiantes e incríveis especialistas em análise. Eu gostaria que tivéssemos mais desse tipo de conversa mundo afora. Cidadãos engajados na discussão de como seu país poderia ter melhores desempenhos no Índice de Desenvolvimento Humano, na redução de emissões de carbono ou de novas infecções de HIV.

Terceiro, a Copa do Mundo é um evento que acontece num campo igualitário, onde todos os países têm a chance de participar em termos equitativos. Somente duas qualidades importam nesse jogo: talento e trabalho em equipe. Eu gostaria que tivéssemos mais dessa homogeneidade na arena global. Negociações livres e justas, sem a interferência de subsídios, barreiras ou tarifas. Todos os países tendo chances reais de desenvolver seus pontos fortes no palco mundial.

Quarto, a Copa do Mundo é um evento que ilustra bem os benefícios da interação entre pessoas e países.

Cada vez mais seleções nacionais contratam técnicos de outros países, que trazem novas formas de se pensar e jogar. O mesmo vale para os jogadores das mais diversas nacionalidades que, entre as Copas do Mundo, representam clubes em países distantes dos seus. Eles trazem novos atributos para seus novos times, crescem com a experiência e são capazes de contribuir ainda mais para seu país quando a ele retornam.

No processo, eles muitas vezes se tornam heróis nos países estrangeiros, ajudando a abrir corações e mentes fechadas. Eu gostaria que fosse igualmente simples para todos enxergarem que a migração humana em geral pode criar ganhos triplos para imigrantes, para seus países de origem e para as sociedades que os recebem.

Esses imigrantes não só constroem uma vida melhor para si mesmos e para suas famílias, mas também são agentes de desenvolvimento econômico, social e cultural nos países em que vão trabalhar e em seus Estados nativos. Quando retornam, inspiram os que ficaram com suas novas idéias e seus novos conhecimentos.

Para qualquer país, jogar na Copa do Mundo é uma questão de profundo orgulho nacional. Para países classificados pela primeira vez, como Gana, onde nasci, é uma questão de honra. Para aqueles que estão participando após anos de dificuldades, como Angola, promove uma renovação do espírito nacional. E para aqueles que estão divididos por conflitos, como a Costa do Marfim – cujo time na Copa é um único e poderoso símbolo de unidade nacional – inspira a esperança no renascimento nacional. Mas talvez o que nós mais invejamos na ONU é que a Copa do Mundo é um evento no qual vemos realmente os gols serem alcançados. E não estou falando somente dos gols que um país marca. Também estou me referindo ao gol mais importante de todos: estar representado lá, fazendo parte da família das nações e celebrando a humanidade comum a todos.

Vou tentar lembrar disso quando Gana jogar contra a Itália no dia 12 de junho. Mas claro, não posso prometer que vou ter sucesso.

KOFI ANNAN , 68, economista ganês, foi secretário-geral da ONU